UW Mahjong Club Official Gathering Records 滑大四方營營火會記錄

2/14/2006

節目推介﹕看Blog學商管－法律學II

***************案例二***************

最近黃大仙和莊龜不斷將營中某位嬌妻寫進營火會記錄中。在此營火會記錄寫唱他人的另一半﹐或問候當事人的家人安康又是否違法呢﹖

藍色﹕黃大仙和莊龜犯上畜意傷人罪。
綠色﹕黃大仙和莊龜是無辜的。

請各位在意見欄發表個人見解。

posted by 阿公 at 23:37

13 Comments:

  • 最近黃大仙和莊龜不斷將營中某位嬌妻寫進營火會記錄中。在此營火會記錄寫唱他人的另一半﹐或問候當事人的家人安康又是否違法呢﹖

    藍色﹕黃大仙和莊龜犯上畜意傷人罪。
    綠色﹕黃大仙和莊龜是無辜的。

    陳弓子的問題構思極好﹐必能促進營友間的討論。在此謹請陳弓子將有傷人嫌疑之文句刊出﹐以助營友分析。

    By Blogger 黃大仙, at 5:50 下午  

  • 愛侶名譽靠邊　任斌喧染
    壞名節也不昭雪　嬌妻遭殃罷了

    By Blogger 阿公, at 6:32 下午  

  • 好了﹐莊龜的部份算是搞定了。

    By Blogger 黃大仙, at 7:38 下午  

  • Turtle is not guilty because turtle is an animal.

    By Blogger 天胡, at 2:52 下午  

  • Tim Woo, you are not its TA anymore, don't have to protect it that much. Is "Turtle" an animal?

    By Blogger 阿公, at 5:23 下午  

  • 得蒙陳公眷顧﹐貧道有幸錄於大作之中﹐深感榮焉。正欲發表意見以拋磚引玉﹐豈料翻遍敝作﹐仍不見有任何問候家眷之文。思曰﹕陳公忠厚長者﹐當以弄虛作假﹐砌詞誣衊為恥。其用心也﹐必是以貧道無問候嬌妻為非也。其言雖婉﹐猶不汗乎。今當痛改前非﹐多問候營友內眷﹐以正視聽﹐以成公意。

    By Blogger 黃大仙, at 3:12 下午  

  • 依我愚見﹐姑勿論如何釋法﹐陳弓子用上畜意傷人罪﹐陳弓子一定已為受害人驗身。我作為被告﹐謹請陳弓子呈上你為受害人驗身之報告﹐以確保我得到公平審訊的機會。

    By Blogger 逆行, at 3:46 下午  

  • 黃大仙的「要捍衛節操正義」﹐請問是誰的節操﹖

    By Blogger 阿公, at 9:06 下午  

  • 若大家認為黃大仙和莊龜是人的話﹐今期的話題就不必再討論。因為「黃大仙和莊龜犯上畜意傷人罪」這答案已經不成立。但現在看看意見欄﹐是有Blog以來其中一次最多的回復﹐可見「黃大仙和莊龜是人」有商榷之餘。

    By Blogger 阿公, at 9:27 下午  

  • 黃大仙的「要捍衛節操正義」﹐請問是誰的節操﹖

    「要捍衛節操正義」七字﹐沒一個是『人』部﹐沒一個是『女』部（要字屬『西』）﹐沒一個是『子』部。『要』『捍衛』『節操』『正義』四詞沒一個代表『老婆』﹑『嬌妻』﹑『內子』﹑『夫人』。陳弓子以此文作證﹐可惜貧道愚昧﹐倒未領略弓子之微言大義。

    難不成陳弓子之字典中﹐『勁少有節操』是指﹕『沈勁很早便有嬌妻』﹖『正義之師』是指﹕『老婆的軍隊』﹖還請弓子指點迷津。

    By Blogger 黃大仙, at 10:05 下午  

  • 阿公 said...
    黃大仙的「要捍衛節操正義」﹐請問是誰的節操﹖

    閣下。

    By Blogger 黃大仙, at 10:11 下午  

  • 我們是因應陳弓子一句『請各位在意見欄發表個人見解』而發表個人見解﹐陳弓子應問『沒有在意見欄發表見解的是不是人﹖』

    By Blogger 逆行, at 12:25 上午  

  • 陳弓子為了杜絕異見人仕之聲﹐企圖用莫須有的方法羅織罪名﹐用以壓制某些事情。空穴來風﹐未必無因﹐請營友們小心為上﹐務必緘口﹐因為營友們說了任何一句話﹐陳弓子也會認為問候人家嬌妻。

    By Blogger 黃大仙, at 10:41 上午  

發佈留言

<< Home